Leistungsunterschied mit und ohne Servolenkung

wudino · Oktober 12, 2004, 04:56:46

Hat da wer Erfahrung..
was macht das aus ?
der Leistungsunterschied mit und ohne Servolenkung an unseren Golfis
an dem Mercedes war das damals schon recht spürbar als die Servo umgerüstet war..

saarpower · Oktober 12, 2004, 07:04:08

Wie meinst du das genau? Versteh ich jetzt net ganz!?!

Ogni · Oktober 12, 2004, 08:32:25

Er meint das der Motor zusätzlich die Servopumpe antreiben muß. Durch die zusätzliche Arbeit läuft er mit mehr Wiederstand. Die Frage ist ob man das merkt.

Ich kann dir da nicht helfen Wudino da ich nie das gleiche Auto mit oder ohne Servolenkung hatte.

crazy_horst155 · Oktober 12, 2004, 09:37:32

Leistungsangaben wird niemand nennen können, aber ein Leistungsverlust ist mit Sicherheit realistisch. Wenn die Servolenkung richtig ackert, verändet sich im Stand ja auch die Leerlaufdrehzahl.

Ogni · Oktober 12, 2004, 10:00:07

Bei einer Klimaanlage kann man das auch schön merken. Wenn man fährt und sie dann einschaltet spürt man oft ein rucken im Fahrzeug.

Thyssen2k · Oktober 12, 2004, 10:00:29

zustimm....

imho heißt es daß die servo 2-3 ps von deiner leistung nimmt.

also ein kleiner unterschied wäre es schon...

wudino · Oktober 12, 2004, 18:02:34

2-3 PS Hilfe ich brauch dann doch nen stärkeren Motor..
lool
hmm dann doch den Aufwand..
danke für die Antworten

Thyssen2k · Oktober 12, 2004, 18:34:44

ot

genauso wie ne klimaanlage und so weiter...

2-3 ps hier und da und dann wundert man sich, daß der motor kein power mehr hat hehe...

im nu kann man sich den motor so belasten, daß der statt 98 ganze 90ps übrig hat. u.u. sogar weniger.

ist nur eine frage der bequemlichkeit.

vipa · Oktober 13, 2004, 02:56:40

da gabs doch irgendwo mal so nen schalter.. das wenn man vollgas gibt die lima abgeklemmt wird und alles über batterie läuft.. so haste im sprint auch knapp 4ps mehr .. hehe!